当前位置:首页电脑硬件知识M.2一定比SATA快?浅谈选购SSD容易走进的误区

M.2一定比SATA快?浅谈选购SSD容易走进的误区

admin
admin 原创
2018-07-30 环球百事网

早些时候随着东芝\西数、Intel等一众原厂颗粒厂商宣布进军QLC闪存市场,关于闪存颗粒的讨论又被推到了风口浪尖。其实,关于SSD的争论还远不止于此,比如各种接口对速度的影响、理论跑分、寿命等等,造成争论的一个原因就是大家对SSD还存在一些模糊或者错误的认知。本着实用主义的原则,笔者下面就来聊一聊在选购SSD时容易走进的误区以及应该遵循的方法。

1、M.2 SSD一定比SATA SSD快?

在大家的固有印象中,采用M.2接口的SSD就一定比SATA 3.0接口的SSD快,这从两者的理论带宽中就能看出来。M.2接口的SSD分为两种,一种是Socket 2,一种是Socket 3,Socket 2支持SATA和PCI-E 3.0×2通道,Socket 3支持PCI-E 3.0×4通道,我们知道每条PCI-E 3.0的带宽是8Gbps,所以即使是半速的PCI-E 3.0×2也比SATA 3.0接口6Gbps的理论带宽快1.6倍。

M.2一定比SATA快?浅谈选购SSD容易走进的误区pg
M.2 SSD的两种接口

当理论带宽的美好照进实际体验的现实中的时候,走PCI-E 3.0×4通道的M.2 SSD还能如愿比SATA SSD快吗?答案是否定的,实际体验并不以理论带宽的速度为准。相信大家在听到这个结论的时候一定会很吃惊,笔者当初在测三星960 PRO的时候也是很困惑,加载《古墓丽影:崛起》以及开机的时候960 PRO并没有比英睿达的MX300快,有时反而还会慢。很多网友也反映在日常使用中,走PCI-E 3.0×4通道的M.2 SSD并没有比SATA 3.0的SSD快。

2、跑分高=速度快?

我们在挑选SSD的时候总会相信各种跑分软件,把“跑分高=速度快”奉为圭臬,这其实是一种夸大数据作用的错误认知。笔者之所以这么说是因为M.2 SSD看似三五倍于SATA SSD的读写速度,但在实际应用中这种成倍的速度差距并没有完全展现出来。

M.2一定比SATA快?浅谈选购SSD容易走进的误区
CrystalDiskMark顺序读写

M.2一定比SATA快?浅谈选购SSD容易走进的误区
CrystalDiskMark随机读写

举个例子,在我们之前的测试中,三星960 PRO 1TB的顺序读写分别可以达到3514、2180MB/s,随机读写分别是49、234MB/s,东芝TR200 240GB的顺序读写分别可以达到561、500MB/s,随机读写分别是30、99MB/s,960 PRO的顺序读写基本是TR200的5倍,随机读写是2倍。

3、MLC一定比TLC好?

20180730120327386.jpg
SLC\MLC\TLC\QLC闪存颗粒特性

从SLC、MLC、TLC再到最近的QLC,每当一种全新的闪存颗粒出现的时候总会伴有这样一种声音:XXX没有之前的好!XXX寿命短!XXX速度慢!诚然,10K P/E的MLC的确比100K P/E的SLC寿命短,3K P/E的TLC的确比10K P/E的MLC寿命短,但是,即使是目前P/E次数最少的TLC,你真的能把它用完吗?恐怕在你更换新的SSD之前这块TLC NAND的SSD还能正常服役吧。还是那句话,过度夸大理论数据的作用只能让你陷入“唯数论”的旋涡。

提示:支持键盘“← →”键翻页 阅读全文
为你推荐
关于我们
返回顶部